Resumen:
Los estudios de investigación son la mínima ex-
presión del método científico. La medicina se vale
de la evidencia aportada por los estudios de inves-
tigación clínica para posibilitar el proceso de toma
de decisiones. Estos estudios pueden clasificarse,
inicialmente, en experimentales y observacionales.
En los primeros, el investigador interviene delibe-
radamente sobre el sistema observado y la asigna-
ción de los sujetos a cada tratamiento o interven-
ción puede realizarse por métodos azarosos o no.
Los estudios clínicos aleatorios son los diseños más
parecidos a los experimentos de la investigación bá-
sica. En cambio, en los estudios observacionales, el
investigador observa lo que ocurre en una muestra
de sujetos, los cuales recibieron uno, otro o ningún
tratamiento. Dichos estudios pueden clasificarse en
analíticos o descriptivos de acuerdo a si tienen o
no un grupo control, respectivamente. Finalmente,
dentro de los estudios analíticos se incluyen a los
estudios de cohortes, de casos y controles y a los di-
seños transversales. Cada uno de estos diseños tiene
ventajas y desventajas, referidos principalmente a
los costos, capacidad de responder preguntas y pre-
sencia de sesgos, de ahí que sea indispensable para
el investigador conocerlos en detalle.