DSpace Repository

Perspectiva neurológica en la elección del anticoagulante oral directo para la prevención del accidente cerebrovascular en fibrilación auricular

Show simple item record

dc.contributor.author Ameriso, Sebastián Francisco
dc.contributor.author Pujol Lereis, Virginia Andrea
dc.date.accessioned 2022-12-05T13:55:24Z
dc.date.available 2022-12-05T13:55:24Z
dc.date.issued 2022-10
dc.identifier.citation Ameriso, S. F., & Lereis, V. A. P. Perspectiva neurológica en la elección del anticoagulante oral directo para la prevención del accidente cerebrovascular en fibrilación auricular. Medicina (B Aires). 2022. es_ES
dc.identifier.uri https://www.medicinabuenosaires.com/revistas/vol82-22/destacado/especial_7868.pdf
dc.identifier.uri https://repositorio.fleni.org.ar/xmlui/handle/123456789/723
dc.description.abstract La fibrilación auricular no valvular (FA) es la arritmia con potencial embolígeno más prevalente y una de las principales y crecientes causas de accidente cerebrovascular isquémico (ACVi). El principal objetivo del uso de la anticoagulación en pacientes con FA es la prevención del ACVi. Hasta hace poco tiempo, la anticoagulación con antagonistas de la vitamina K (AVKs) era la única opción disponible. Los anticoagulantes orales directos (DOACs) como el inhibidor directo de la trombina, dabigatrán, o los inhibidores directos del factor Xa, rivaroxabán, apixabán y edoxabán, tienen un perfil de efectividad/seguridad más favorable en comparación con los AVKs. No existen estudios que comparen la efectividad de los DOACs entre sí. La elección del DOAC depende de múltiples factores específicos del paciente, preferencias del médico, costos y accesibilidad. Entre 1-2% de los pacientes correctamente tratados con un DOAC intercurre con un ACVi cada año. La posibilidad de contar con un agente reversor debería ser tenida en cuenta al momento de la elección del DOAC, especialmente por el riesgo residual de ocurrencia de ACVi. En la actualidad, en nuestro país solo el dabigatrán cuenta con un agente reversor disponible y lo convierte en el único DOAC que no contraindica el uso de trombolisis intravenosa con rtPA. Esta situación debería ser considerada en el momento de la elección del DOAC para la prevención de eventos tromboembólicos en pacientes con FA. es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Fundación Revista Medicina es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.subject Accidente Cerebrovascular es_ES
dc.subject Stroke es_ES
dc.subject Accidente Cerebrovascular Isquémico es_ES
dc.subject Ischemic Stroke es_ES
dc.subject Fibrilación Atrial es_ES
dc.subject Atrial Fibrillation es_ES
dc.title Perspectiva neurológica en la elección del anticoagulante oral directo para la prevención del accidente cerebrovascular en fibrilación auricular es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article es_ES
dc.type info:ar-repo/semantics/artículo es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.description.fil Fil: Ameriso, Sebastian Francisco. Fleni. Departamento de Neurología. Servicio de Neurología Vascular.
dc.description.fil Fil: Pujol Lereis, Virginia Andrea. Fleni. Centro Integral de Neurología Vascular; Argentina.
dc.relation.ispartofCOUNTRY Argentina
dc.relation.ispartofCITY Buenos Aires
dc.relation.ispartofTITLE Medicina (Buenos Aires)
dc.relation.ispartofISSN 1669-9106
dc.type.snrd info:ar-repo/semantics/artículo es_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics